QUITO.- La falta de claridad sobre quién ejerce la gerencia general de una de las empresas que será vinculada al proceso dentro del denominado caso Blindaje, que tiene al alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís, como la cabeza más visible por un presunto caso de lavado de activos, fue diferida por segunda ocasión. Debía instalarse la tarde de este jueves, 23 de julio, a las 13:00.
QUITO.- La falta de claridad sobre quién ejerce la gerencia general de una de las empresas que será vinculada al proceso dentro del denominado caso Blindaje, que tiene al alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís, como la cabeza más visible por un presunto caso de lavado de activos, fue diferida por segunda ocasión. Debía instalarse la tarde de este jueves, 23 de julio, a las 13:00.
El pasado 14 de julio, se convocó a la audiencia de vinculación de las empresas King Trading Limited, Reypez Pacific S. A., Rey Solution Wash, Teknhikmec y Consorcio Torre VL-V1, aunque se dejó sin efecto el pedido de vinculación a la última compañía.
Ese día, dos defensas técnicas pidieron el diferimiento de la audiencia dado que no habían tenido acceso al expediente por lo que se pospuso para este jueves.
Antes de que la diligencia sea instalada por la jueza Silvana Velasco, de la Sala Especializada Penal para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, hubo escritos de las partes procesales, uno de los cuales pedía el diferimiento de esa diligencia por esa ausencia de representación legal.
La fiscal de Pichincha (e) Alexandra Zurita mencionó que se había pedido la vinculación de King Trading Limited en la representación legal de Luis Reyna debido a que de la información remitida por la Superintendencia de Compañías y hasta la actualización, este jueves, sigue constando como gerente.
Sin embargo, se había adjuntado un documento del Registro Mercantil de Esmeraldas con fecha de inscripción 9 de abril del 2026 en la que consta la renuncia de nombramiento a ese cargo.
La funcionaria indicó que se enviarán oficios al Registro Mercantil, Superintendencia de Compañías, SRI y a la propia compañía.
Velasco decidió aceptar el pedido de diferimiento y postergó la audiencia para el martes, 4 de agosto a las 10:00.
